نبض سوريا... صوت كل السوريين
نبض سوريا_ متابعة
أكد توم حرب، مدير التحالف الأميركي الشرق أوسطي للديمقراطية وعضو الحزب الجمهوري في الولايات المتحدة، أن الموقف الأميركي من سوريا لا يزال غير واضح تماماً، مشيراً إلى أن التغيير الذي حصل في الكونغرس واستلام الديمقراطيين السيطرة على المجلس قد يؤدي إلى توجهات معاكسة لما كان يقوم به الرئيس دونالد ترامب.
وقال حرب، خلال مقابلة عبر منصة الخلاصة، إن الرئيس ترامب والكونغرس الأميركي يدعمان الرئيس أحمد الشرع، وقد اتُّخذت خطوات لرفع العقوبات عن سوريا، غير أن هناك تحفظات لدى عدد كبير من أعضاء الكونغرس بشأن منهجيته، وما إذا كان قادراً على نقل سوريا من نظام ديكتاتوري إلى نظام ديمقراطي وحضاري وتجاري وتنموي. ولافتاً إلى أن الشرع يأتي من خلفية مرتبطة بمنظمات إرهابية عملت ضد المصالح الأميركية وضد مصالح الشعب السوري.
وأشار حرب إلى أن الديمقراطيين كانوا في السابق متعاطفين مع هذه التوجهات، لكن من المتوقع أن يحصل نوع من الاشتباك السياسي بينهم وبين الجمهوريين، لأن الجمهوريين لديهم خط سياسي مختلف موضحاً أن سوريا بحاجة إلى تدفق الاستثمارات والتمويل، وأن هناك مسألتين أساسيتين يجب التركيز عليهما هما الأمن والعدالة، إضافة إلى البنية التحتية، إذ إن غياب الأمن والعدل والبنية التحتية القوية سيعيق دخول الأموال إلى سوريا.
وفيما يتعلق بدعم الشرع، أوضح حرب أن الرئيس ترامب لم يختر الشرع بل دعمه، إذ وصل الشرع إلى السلطة قبل نحو شهرين أو ثلاثة من تولي ترامب الرئاسة، وكان موجوداً بالفعل عندما وصل ترامب إلى البيت الأبيض مشيراً إلى أنه يختلف شخصياً مع إدارة الرئيس ترامب في هذا الموضوع، لأن أبناء المنطقة في الشرق الأوسط لديهم مخاوف من هذه الشخصية.
وقال إن الشرع جاء على رأس حكومة انتقالية، وحتى الآن لا يوجد دستور، والجيش لا يستند إلى دستور، وقوات الأمن لا تلتزم بإطار دستوري واضح، وهناك توجه لبناء مؤسسات الدولة على أساس آيات قرآنية، وهو ما قد يقود سوريا إلى مشكلة أساسية تتمثل في إقصاء الأقليات لافتاً إلى ما حدث في السويداء وعلى الساحل الغربي مع العلويين والمسيحيين ثم مع الأكراد، وأن الاعتدال السني نفسه قد يرفض هذه المنهجية بعد فترة.
ورأى حرب أن السياسة الأميركية تجاه سوريا تنظر إلى هذه المرحلة باعتبارها فترة لتحقيق الاستقرار في المنطقة، تمهيداً للتوجه إلى إيران والحد من دورها وقطع خطوط الإمداد الممتدة من إيران إلى العراق وسوريا ولبنان وبالتالي ينظرون إلى الشرع باعتباره عاملاً للاستقرار الإقليمي، لكنهم في الوقت نفسه متخوفون منه، لأن الأجهزة الاستخباراتية لديها مخاوف من خلفيته ومن المجموعات التي جاءت معه والتي تحمل أفكاراً تكفيرية.
وأضاف أن الحماس الأميركي لتحقيق الاستقرار في سوريا قد يتراجع بعد الوصول إلى نتائج أو اتفاق مع إيران، إذ سيعود الاهتمام بالملف السوري بصورة مختلفة. مؤكداً أن المشكلة أن سوريا تُبنى على أساس مرجعيات دينية وليس على أساس الدستور ومطالب الشعب السوري.
وفي رده على سؤال حول عدم محاسبة الشرع على الشروط التي وُضعت له، قال حرب إن لا أحد يهتم بسوريا في الوقت الحاضر، فالجميع يركز على إيران والحوثيين والحدود بين لبنان وإسرائيل وحزب الله في لبنان، والملف السوري ليس أولوية وإذا أردنا ترتيب ملفات الشرق الأوسط فإن سوريا تأتي في المرتبة الرابعة أو الخامسة، موضحاً أن الأميركيين يعتبرون أنهم يستطيعون العودة إلى التركيز على سوريا بعد الانتهاء من الملفات الأخرى.
ولفت إلى أن توم براك، المبعوث الخاص إلى سوريا والمنطقة والسفير الأميركي لدى تركيا، يُعد من أكثر الشخصيات تأثيراً في السياسة السورية من خلال التأثير التركي، وأن الملف السوري موضوع حالياً على طاولة جانبية إلى حين الانتهاء من الملفات الأخرى مشيراً إلى أن الأميركيين يعتبرون أن أي تحركات داخل سوريا تمس أمن إسرائيل ستجعل إسرائيل تتولى الاهتمام بالواقع الأمني هناك، وهو ما يستغله الإسرائيليون باستمرار.
وقال إن الشرع كان يعتقد أن الأموال ستتدفق إلى سوريا لكن ذلك لم يحدث، وإن توم براك أكد أن عدم معالجة ملف الأقليات والتحديات الموجودة داخل سوريا سيشكل مشكلة أمام تدفق الأموال، وأصبح هذا الأمر واضحاً لبراك أيضاً. وهناك تحفظات كثيرة لأن أحداً لا يعرف حتى الآن إلى أين تتجه سوريا.
وشدد على أن أمن إسرائيل أهم من الوضع في سوريا بالنسبة إلى واشنطن، مستشهداً بأنه عندما تعرض الدروز في السويداء لمجزرة كانت إسرائيل هي التي تدخلت وتحركت وليس أي دولة عربية، متسائلاً عن سبب عدم دعوة الدول العربية إلى اجتماع طارئ لمناقشة مشكلات هذه المناطق والأقليات في الشرق الأوسط.
ودعا الدول العربية إلى إعادة النظر في مقاربتها للشرق الأوسط، مؤكداً أنه من غير الممكن إنهاء الفوضى في المنطقة ما لم تُحل مشكلات المكونات الإثنية وليس فقط المشكلات الطائفية ضارباً أمثلة باليمن والسودان حيث توجد مجموعات متعددة لكل منها مشكلاتها التي تحتاج إلى حلول، ولا يمكن إدارتها من خلال حكومة مركزية واحدة من دون مراعاة خصوصياتها.
ورداً على سؤال حول ما يُقال إنه لا شيء يمكن أن يحدث في الشرق الأوسط من دون موافقة أميركية، قال حرب إن هذه القراءة خاطئة جزئياً، فلو كانت الولايات المتحدة تمتلك هذا التأثير المطلق لما تمكن الديمقراطيون من الفوز بالانتخابات الأخيرة في الكونغرس موضحاً أن هناك تغييرات وانتخابات مستمرة في الولايات المتحدة كل سنتين وتظهر أفكار جديدة وتوجهات مختلفة لدى ممثلي الشعب.
وقال إن الولايات المتحدة تقول للشعوب إن عليها أن تنهض بنفسها وأن تبني أنظمة ديمقراطية، معتبراً أنه من غير المعقول أن يبقى الإنسان العربي والشرق أوسطي متعطشاً لمعرفة نتائج الانتخابات في دول أخرى وتأثيرها عليه فيما هو نفسه لا يمتلك هذا الحق بالشكل المطلوب متمنياً أن يكون هناك مجلس وطني يتولى السلطة بعد رحيل الأسد ويكون مسؤولاً عن تنظيم انتخابات رئاسية وانتخابات لمجلس النواب وتأسيس نظام سياسي جديد في سوريا.
وأشار إلى أن بعض الأنظمة العربية هي التي تحمي هذا الواقع وليس الولايات المتحدة دائماً، وأن العالم الإسلامي يختلف عن بقية العالم مستشهداً بالوجود العسكري الأميركي في أوروبا وكوريا الجنوبية واليابان الذي ساهم في تحقيق الاستقرار، بينما في الدول العربية ظهرت قوى طالبت برحيل القوات الأميركية بعد سقوط صدام حسين وانسحبت تلك القوات لاحقاً وظهرت مشكلات جديدة.
وفي معرض رده على اتهام الولايات المتحدة بنشر الفوضى في المنطقة وفقاً لمصالحها، قال حرب إنه بعد حل الاتحاد السوفياتي كانت هناك فرصة متاحة أمام العالم العربي للتغيير، وإن العراقيين كانوا من أكثر المتحمسين لهذا التغيير، وإنه كان مقتنعاً بهذه النظرية، لكن ما حصل كان مختلفاً إذ عاد العالم العربي إلى الدين وتأثر بالتيارات الدينية ولم يتجه نحو النظام الديمقراطي الليبرالي.
وأكد أن التغييرات يجب أن تنبع من داخل المجتمعات نفسها وليس من الولايات المتحدة، فقبل وجود أميركا كانت هناك صراعات داخل المجتمعات العربية، ولا يمكن تحميل الولايات المتحدة وحدها مسؤولية كل ما يحدث، فهي لا تتدخل دائماً لتغيير الأنظمة وفقاً لمصلحتها المباشرة بل تتعايش مع التغييرات وإذا وجدت تغييراً يناسب مصالحها تتعامل معه.
وتعليقاً على دعم واشنطن لشخص كان في تنظيم داعش، أوضح حرب أن إسرائيل بدأت بعد السابع من أكتوبر تضرب في دول الجوار وتعمل على إضعاف وجود الحرس الثوري الإيراني فيما كان النظام السوري متبنياً للحرس الثوري، وكان هناك توجه لإعداد مجموعات تستطيع تسلم مناطق في سوريا في حال حدوث تغييرات في المنطقة ضد إيران موضحاً أن المجلس الوطني السوري المعارض لبشار الأسد حصل على دعم مالي من دول عربية منها قطر وغيرها، لكن تبيّن أن قسماً كبيراً منهم لم يكن على مستوى المسؤولية.
وقال إن شخصاً استطاع الوصول إلى السلطة بعد أن تراجعت روسيا عن دعم بشار الأسد، وجاءت قطر والسعودية وتركيا وبدأت هذه الأطراف تنصح الأميركيين بأن هذا هو الخيار المتاح إذا أرادوا قطع خط الإمدادات الممتد من إيران، والأميركيون لم يقفوا في وجه هذا المسار، لكن ذلك لا يعني أنهم لن يحاسبوا الطرف الذي اختاروه إذا ارتكب أخطاء كبيرة مستشهداً بأن الأميركيين سمحوا للإسرائيليين بضرب مواقع حتى وزارة الدفاع السورية عندما وقعت الأحداث في السويداء، وهو ما يوضح أن الأميركيين يتعاملون مع الملف ببراغماتية.
ورداً على سؤال حول آلاف العلويين الذين قُتلوا، قال حرب إن هذا خطأ ولم يكن ينبغي أن يموتوا، وإن هذه مجازر سيحاسب التاريخ مرتكبيها عليها وإن المجزرة التي وقعت بحق العلويين على الساحل الغربي ثم تفجير الكنيسة واضطهاد المسيحيين دفعت إلى إعادة النظر في الملف السوري، وبدأت تظهر اليوم مجموعات جديدة تدافع عن الأقليات والمكونات المختلفة وأصبحت هناك خريطة جديدة تُطرح على الطاولة.
ودعا هذه المجموعات إلى الاتحاد مع بعضها بما فيها العلويون والمسيحيون والدروز والأكراد والإسماعيليون وغيرهم، وأن يقولوا إن النظام الحالي في سوريا لا يمثلهم وإنهم يريدون نظام حكم ذاتياً يضمن استمرار وجودهم وحقوقهم للأجيال المقبلة، وأن يبنوا تحالفات مع دول الجوار ويفتحوا قنوات للحوار مع الولايات المتحدة والإمارات وتركيا وغيرها.
ورداً على سؤال حول ما إذا كانت سوريا ستكون مجزأة في المرحلة المقبلة، قال حرب إنه يؤيد الأنظمة الفيدرالية وربما الكونفدرالية في الشرق الأوسط، لأن الحركات الإسلامية سواء الشيعية أو السنية أثبتت أنها تستخدم القمع ضد الآخرين وأن الأقليات تكون دائماً ضحية هذه الممارسات موضحاً أن هذا النموذج على غرار الولايات المتحدة التي تضم خمسين ولاية ولكل ولاية امتيازاتها وصلاحياتها في مجالات القضاء والشرطة وغيرها.
وشدد على أن القرار يجب أن يعود إلى الشعوب نفسها، ولا يوجد شخص يجلس في غرفة تخطيط في واشنطن ويقرر أن سوريا يجب أن تكون على هذا الشكل، بل هذه المجموعات هي التي يجب أن تطالب بحقوقها وأن تتحالف مع بعضها وأن تذهب مجتمعة إلى واشنطن لتشرح مطالبها مؤكداً أن التقسيم الكامل أمر صعب، مستشهداً بتجربة إقليم كردستان العراق الذي لم تدعمه الولايات المتحدة عندما أجرى استفتاء الانفصال عام ألفين وسبعة عشر بل عارضت الاستفتاء.
وفيما يتعلق بالأكراد السوريين واتهامهم الولايات المتحدة بالتخلي عنهم، قال حرب إن الأكراد هم الذين أسسوا التحالف مع الأميركيين ولم يكن هذا التحالف قائماً على شرط الانفصال، بل كان الهدف الأساسي حماية تلك المنطقة من تنظيم داعش وليس إقامة دولة كردية مستقلة مشيراً إلى أن تركيا ومسعود بارزاني لعبا دوراً مهماً في معالجة الملف، وأنه كان مع إقامة إقليم كردستاني في المنطقة يتمتع بحكم ذاتي لكن الأطراف لم تتوصل إلى ذلك.
وقال إن مناطق الحسكة والقامشلي وما حولهما يجب أن تتمتع بحكم ذاتي، وإن هذا الأمر لا يزال مطروحاً ضمن المفاوضات، داعياً إلى البحث مع الولايات المتحدة عن صيغة يمكن أن تقبل بها وتحقق المطالب الكردية مع ضرورة طمأنة تركيا بأن هذه المناطق لن تشكل خطراً عليها وأن الهدف ليس الانفصال الكامل بل إقامة أنظمة فيدرالية في سوريا.
ورداً على سؤال حول استعداد التحالف للقاء وجهاء العلويين، قال حرب إنهم يجتمعون مع العلويين في واشنطن بصورة مستمرة وهناك مجموعات علوية يتواصلون معها دائماً موضحاً أن هذه المجموعات لم تكن قد انخرطت بشكل واسع في العمل السياسي والنضالي في الولايات المتحدة كما هو الحال لدى بعض المجموعات في أوروبا، وأن العلويين كانوا في السابق يعتبرون أن آل الأسد يمثلونهم لكن بعد سقوط النظام وما جرى من مجازر تغيرت هذه النظرة وأصبحوا يبحثون عن حلول جديدة.
وقال إن هذه المجموعات لا تزال موزعة بين توجهات مختلفة وتوحيد الجهود يحتاج إلى وقت، وإن العملية ما زالت في بداياتها، داعياً إلى عقد اجتماعات مستمرة في واشنطن وتأمين الأموال اللازمة لبناء مجموعات ضغط سياسية موضحاً أن طرح موضوع الانفصال الكامل سيواجه جدراناً مسدودة بينما موضوع أنظمة الحكم الذاتي أو الفيدرالية أو الكونفدرالية سيجد آذاناً صاغية.
وختم حرب أن توم براك يتلقى توجيهاته من الرئيس ترامب لكنه موجود في تركيا ويتواصل مع أطراف متعددة وينقل إلى ترامب وجهات نظره بشأن سوريا وإن الإدارة الأميركية تفضل التعامل مع العامل الذي تعتبره محققاً للاستقرار بدلاً من الدخول في حالة فوضى، لكن منذ وقوع المجازر بحق العلويين وفي السويداء بدأ يظهر وعي لدى الأميركيين بأن النظام الجديد في سوريا يحمل توجهات متطرفة، وخصوصاً مع ما نشهده في المناهج المدرسية وغيرها من المؤشرات، وأصبح هناك حذر أكبر في التعامل معه.
أما بالنسبة إلى الحديث عن إرسال قوات سورية إلى اليمن، فقال إنهم يقولون إنهم أرسلوا هذه القوات إلى الحدود مع السعودية للدفاع عنها وليس للمشاركة في الحرب داخل اليمن، وإنه لا يعرف طبيعة هذه التحركات وليست لديه معلومات كافية عنها مشيراً إلى أن الوضع خطير وأن ما يخرج من سوريا يشكل خطراً، وأن تنظيم داعش لا يزال يترك رواسبه وهناك كثيرون ممن يحملون أفكاره داخل الحكومة الحالية وهذا أمر يثير القلق.
